| Меню сайта |
 | |
 |
| Категории раздела |
| |
|
| Мини-чат |
|
|
|
| Наш опрос |
| |
|
| Статистика |
|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
| Форма входа |
| |
|
|
 |  |  |
 | Главная » 2010 » Июль » 10 » A Big Chaos Theory
|
Какова его судьба? > ТЕОРИЯ БОЛЬШОГО ХАОСА (A BIG CHAOS THEORY)
> 2 IN 1 : ВВЕДЕНИЕ И DISCLAIMER.
Сразу хочу сказать, что я не писатель, не социолог и т.д. Данный труд – не претендует на истину в последней инстанции или вообще, на какую бы то ни было истину, и даже на труд не претендует. Это всего лишь мое видение. Впрочем, подкрепленное статистическими фактами из серьезных источников. Где эти факты не приведены – это мои личные «изыскания» сразу ставьте знак приблизительно (~) т.к. я не проводил широкомасштабных исследований и/или опросов. Да и вообще на книгу эта брошюра тоже не претендует. Из-за моей лени. Да, да. Если бы мне не было лениво собирать материалы, статистические данные, проводить какие-то опросы и т.п. наверное получилась бы серьезная большая книга. Но это лишь теория того, каким мне лично видится сегодняшний мир.
> Благодарности.
Спасибо Б-гу за то, что я есть, что жив, что у меня есть все, что у меня есть.
Спасибо моей любимой маме за то же самое.
Спасибо моему сыну просто за то, что он есть.
Спасибо корпорации Dell, за прекрасные ноутбуки, которые она делает. И отдельное им спасибо за то, что мне не пришлось переплачивать за OS Windows.
Спасибо компании Apple , за то, что я не пользуюсь их ноутбуком по цене двух Dell'ов ничуть не худших качеством и дизайном.*
Спасибо Линусу Бенедикту Торвальдсу за open sourse и ребятам из Canonical, за качественные релизы.
Спасибо любому человеку, который потратит свое время – частичку своей жизни, на прочтение всего этого.
Спасибо интернету – гигантское хранилище любой информации
------------------------->-------------------------------------------------->------------------------------>-------------------------------------------------->----------------
• Некоторые маститые авторы очень серьезных книг по компьютерным наукам в благодарностях пишут, как им в работе помог ноутбук Apple.Я просто отдал дань их талантам и позволил себе небольшую колкость в сторону Apple.
> Глава I. Неодетые факты. (самая короткая глава)
Американцы, не состоящие в браке, составляют более 51 миллиона человек. U.S. Census Bureau. “America’s Families and Living Arrangements: 2007.”
Граждане Америки, не состоящие в браке ( в возрасте от 18 лет) из которых 46,6% мужчины и 53,4% женщины. U.S. Census Bureau's Current Population Survey (CPS), 2008.
В Америке более 31 миллиона одиноких людей. Что составляет примерно 27% американцев. U.S. Census Bureau. “America’s Families and Living Arrangements: 2007.”
BBC News, Tuesday, 9 November, 2004. Данные управления национальной статистики : Более 1,65 млн. мужчин возраста 30-39 лет одиноки. Это на 50 тыс. больше, чем в предыдущем году. Количество одиноких женщин – 1,27 млн. той же возрастной категории.
Впрочем, достаточно! Не нужно верить мне на слово и не нужно быть пассивным читателем. Давайте внесем немножко интерактивности. Отложите книжку и ,вооружившись Гуглом (ребята за рекламу сочтемся, да?), посмотрите данные статистических бюро по остальным вопросам, которые нам пригодятся дальше.
Посмотрите количество одиноких людей в интересующих вас странах.
Посмотрите кривую (на самом деле экспонента) роста секс. меньшинств, свингеров, педофилов, насильников и прочей нечисти в интересующих вас странах.
Посмотрите среднюю зарплату европейца, американца – что вас больше интересует.
Посмотрите количество разводов в интересующих странах.
Посмотрите статью расходов среднего европейца / американца.
Посмотрите среднюю зарплату женщин в интересующих вас странах.
………………………….
Посмотрели? Запомнили? Едем дальше.
> Глава II. Incipience или In Utero.
В 50-х годах XX века, крепла и развивалась наука психиатрия. С ней же развивалась и психология. Конечно же, основы заложены были чуть ли не за век до этого , но официальное признание, как науки пришлось на 50гг ХХ века. Приведу выдержку из «Истории психотерапии » Самой влиятельной фигурой необихевиоризма на протяжении нескольких десятилетий являлся Скиннер (всеобщее признание его пришлось на послевоенные годы). Он выдвинул концепцию оперантного научения, согласно которой организм приобретает новые реакции благодаря тому, что сам подкрепляет их, и только после этого внешний стимул вызывает реакции. Речь человека Скиннер считал вербальным поведением, и, как любое поведение, она подлежит подкреплению, прогнозированию и управлению. Взгляды на природу процесса научения вышли за пределы лабораторий и воплотились в концепции программированного обучения. Начиная с 1950-х гг. методы оперантного обусловливания распространились на психотерапевтическую практику и воплотились в поведенческой психотерапии, главной целью которой стало формирование и укрепление способности к действиям, приобретение техник, позволяющих улучшить самоконтроль. Сам термин "поведенческая психотерапия" вошел в историю с 1953 г. 1950-1960-е гг. - период становления поведенческой психотерапии как самостоятельного направления. Работы Вольпе (Wolpe J.) и Лазаруса (Lazarus А. А.) в ЮАР, Шапиро (Shapiro D.) и Айзенка (Eysenck H. J.) в Англии, Азрина (Azrin N. Н.) и Айллона (Ayllon Т.) в США привели к растущей популярности поведенческой психотерапии в 1960-1970-е гг., когда она стала одним из ведущих направлений мировой психотерапии.
Ну и довольно. Лезть в дебри этих псевдонаук (по большей части так оно и есть ИМХО). Нам важен факт. Армейские чины разных стран сильно интересовались возможностями всяческих психотехник , для применения в военном деле. Поэтому эти «психологические штучки» получили не только теоретические, но и совершенно практические применения и не малые военные дотации. Ну и после , с бурным развитием телевидения , рекламы и (внимание!) высокой моды, разнообразные психотехники нашли свое непосредственное применение в рекламе. Если сравнить рекламу «до» и «после» влияния психотехник – то это день и ночь. «До» пытались показать как хорош/вкусен/качественен товар , а «после»….реклама зубной пасты обставляется так (модели-актеры/актриссы, визуальный ряд, звуковое сопровождение и каждое слово выверенно до мельчайших нюансов) , что любой, самый тупой потребитель понимает, что чистить зубы этой пастой не просто хорошо - это престижно ! Престижно просто иметь ее дома на полке ! Совершенно не важно, что зубная паста еще никого не избавила от дантистов, как и порошок из рекламы еще никого не сделал фотомоделью.Ну, вспомните любую рекламу стирального порошка. В декорациях прекрасного дома, замечательной дружной семьи, мама-топмодель стирает бельишко в замечательной стиральной машинке. Даже самой не просвещенной домохозяйке тут же становится ясно, что обладание этим порошком не просто стирка - а путевка в красивую жизнь и определенный престиж. Я не говорю про дорогие вещи или про то,как вообще нужно выглядеть.Об этом позже.Хочу лишь добавить, что я специально читал литературу по рекламе, по продажам - там прямым текстом указывается на разные психотехники,в т.ч. на модный (ныне и во веки веков) НЛП. Иначе говоря, вами манипулируют от PR отделов крупных компаний,до намуштрованных "рядовых"продавцов.Не вижу много отличий от красочно расписанных в учебниках истории "не цивилизованных" обществ,где процветал натуральный обмен и практически все члены общества участвовали в торговом процессе. А что изменилось? Мы только пересчитываем все в некий абстрактный эквивалент - например,доллары.А уж цена доллара в 50-е гг ХХ века (для примера) и сейчас - это две большие разницы.Но, дебри экономики нам не нужны в данной теории.
Мода. Мода была всегда. Но высокая мода, которая буквально диктует какой/им вам быть – это появилось «после». Кстати, вспомним актрис и моделей «до». Ярчайший пример – это конечно же Мерилин Монро. Женственная фигура. Ярко-выраженная женственность, чувственность и совершенно не сегодняшние 90-60-90 и далеко не 175 роста. Пока просто запомните это.
Общество потребителей. Никогда еще люди не стремились так массово покупать, покупать и покупать, как во второй половине ХХ века и по нынешний день. На этой почве появились даже психические расстройства. Ониомания-непреодолимое желание что-либо покупать, не обращая внимания на необходимость и последствия. Покупки становятся и отдыхом, и развлечением, и самостоятельным смыслом. В просторечии эту манию часто называют шопинголизм или шопоголизм. (русская википедия).
В 70-х годах ХХ века появился Интернет. Будущая движущая сила, сместившая привычные акценты в неожиданном ракурсе.
> Глава III. Сложим пазл?
И вот , держа в голове все предыдущие факты , попытаемся сложить пазл.
Во-первых, давайте учтем, что по сравнению …ну хотя бы с 90 гг ХХ века, расходы среднестатистической семьи выросли. Расходы, не доходы. Т.к. если в 90-х ребенку было достаточно телевизора, велосипеда и Nintendo, то последующие десятилетия довели эти потребности до бесконечности. Скажем , родился ребенок. И тут начинается. Коляска такая, коляска другая, подгузники такие, другие, третьи (для ходьбы, сидения и езды. Шучу). Куча детских развивающих игрушек , одежды и …как ни странно гэджетов. Если вы не покупали прибор, чтобы слышать ребенка ночью или не вешали видеокамеру, чтобы следить как качественно (или наоборот) бэбиситер присматривает за вашим чадом – вы вчерашний день. Если вы не изучили таблицу Менделеева и курс неорганической химии для того, чтобы выбирать только экологически чистые и безвредные игрушки для ребенка – вы плохие родители. Ну и дальше по нарастающей. Чем старше ребенок, тем больше расходы. Я к чему это все? Если раньше родители могли работать по 8-10 часов, чтобы обеспечить семью всем необходимым и успевать вечером побыть в кругу семьи, а на уикэнд выбраться на природу, то сейчас, когда и родители и посредством родителей, дети, стали потребителями, приходится работать по 12-14, а то и все 16 часов. Почему? Ну…давайте возьмем для примера всем понятную (более-менее) вещь, как сотовый телефон. Вот он, новенький, только из коробочки, с кучей «наворотов» и «прибамбасов» аппарат. Какова его судьба? Через полгода он будет безнадежно устаревшим, при том, что ваш контракт с поставщиком сотовых услуг рассчитан на год-два-три и платить вам еще за аппарат большую часть от его стоимости. Через полгода (в лучшем случае, через год) ваш аппарат будет похож на ободранного бомжа. Пластик облезет, экран и корпус будет испещрен многочисленными царапинами, батарея будет работать автономно едва ли в половину от номинала, но самое главное – большинство из вас не выдержит маркетингового прессинга. Вы будете на каждом углу слышать, что новая модель оснащена 30 Мп камерой, мп10 плеером с поддержкой видео САМОГО-САМОГО высокого разрешения, раскладывающимся экраном в 20 инч и еще кучей наворотов. Это при том, что по многочисленным опросам и исследованиям, функции даже не самых затейливых телефонов используются едва на 50%. А что говорить про смартфоны? И, да, поверьте мне, я специально купил на прошлой неделе за гроши телефон – хит 2005 года- Motorola RAZR V3. Он и сегодня, так же как и 5 лет назад прекрасно работает и справляется со своими функциями. Зачем купил? Одна из причин, о которой действительно стоит сообщить – чтобы убедиться, что совершенно не обязательно иметь в арсенале телефон за $500-600, чтобы звонить, писать смс и т.д. Более того, я пробовал (ровно по тем же соображениям) и более древние аппараты, которые даже без цветного экрана, без mp3, без камеры (ну, разве только пленочная )) Шутка) кому-то наверное даже сложно такое представить. И все это прекрасно работает. Так почему же мы так часто меняем телефоны, вгоняя себя в долги? Мы - потребители. Мы живем, чтобы потреблять. Мы смотрим рекламу и бежим за новым iPhone как только сам(!) Стив Джобс рассказывает нам о новых, абсолютных преимуществах нового аппарата и сметаем за неделю миллион штук. Стоим в очередях и после докупаем своему уси-пуси, любимому гэджэту аксессуаров на $1000. И это при том, что «старый» аппарат отлично работает и за него не выплачен кредит. Кстати – кредит. Банки/кредитные организации с удовольствием предоставляют кредиты, загоняя нас, т.е. вас, в долги. В худшем случае, вы можете остаться без квартиры/дома. Добавлю, что аппараты физически не рассчитаны на долгую службу. Если корпус и стекло экрана вы можете сохранить меняя чехлы и прочие аксессуары для защиты от царапин, то, например батарея имеет вполне вычислимый срок службы, выражающийся в количестве циклов подзарядки/разрядки. А через год, поверьте мне, вам будет очень сложно найти точно такую же батарею и/или прочие запчасти. Это даже при том, что у вас на него гарантия. Часто, сотовые операторы в таком случае, предлагают вам бесплатно заменить ваш аппарат на новый, т.к. у них уже просто нет запчастей для вашего «старика». Примерно то же самое происходит с любой электроникой. За исключением Hi-End аудио систем. С видео – сложнее. Не часто , но все же, появляются новые форматы (на смену VHS пришли DVD, им на смену грядет Blu-Ray) поэтому некоторые компоненты многотысячной системы приходится менять. Такого потребительского бума , более-менее избежали бытовые электроприборы. Холодильники, стиральные машины и т.д. А вот сотовые телефоны – это самые часто меняемые «члены вашей семьи». Опять же, статистику на данную тему можно посмотреть в Интернете. И все это не потому, что добрые дяди от Hi-Tech хотят вам дать все лучшее, а банальная игра на выживание. Т.е. чтобы остаться на плаву, нужно постоянно выпускать что-то новое и новое, улучшать характеристики - как "гонка вооружений" в период "холодной войны".Этому нет конца. Сотни, тысячи лабораторий, институтов работают над новыми и новыми технологиями. Вы говорите прогресс? Я говорю - не совсем. Да, компьютеры стали столь мощные, что могут обыграть кого угодно в шахматы и обсчитывать гигантские потоки информации в секунды, мы стали настолько мобильные, что можем быть "на связи" даже в Антарктиде на глубине в 1км.,много да ,но (!) компьютеры все так же тупы, никакая программа не может приблизить компьютер к заветному AI (искуственный интеллект), дальше Луны человек так и не полетел, самый неизученный орган нашего организма - мозг, хотя психиатр - одна из самых доходных медицинских специальностей,нет даже четкого определения что такое мышление, разум; мы все еще не знаем какая сила заставляет атомы держаться вместе, даже атомы газов (есть теории,но они не доказаны),нет даже четкой формулировки что такое материя (а квантовая физика - это относительно новая наука,которая, предположительно, все это и обьяснит), мы все так же не знаем как произошла жизнь (Дарвинизм терпит все больше и больше опровержений),мы все еще не расшифровали ген человека, хотя клонируем овец и животных поменьше и все так же не понимаем, отчего одни из них тут же умирают,а другие нет - при одинаковых условиях и технологиях, мы все так же не разобрались
Подводя итоги всему вышесказанному – нас окружают десятки гэджетов, которые требуют периодического обновления. Сюда же входят и компьютеры, срок службы которых неизмеримо дольше, чем сотовых телефонов, но они так же требуют затрат на программное обеспечение, расходы на интернет, электричество, ремонты и т.д. Это ежемесячные расходы. Не малые, даже если ваш «парк» гэджетов состоит всего лишь из одного компьютера и одного сотового телефона. Т.о. вам по неволе приходится либо зарабатывать больше, либо лезть в долги все глубже.
Да, вернемся к детям. Как мы выяснили, чтобы обеспечить и себе, и любимым чадам достойную современную жизнь, мы вынуждены много-много работать. Какие последствия? Во-первых, наше здоровье. Во-вторых, наши дети, ради которых мы так стараемся, остаются предоставленными самим себе/улице/интернету (нужное подчеркнуть, недостающее вписать). Улица, телевизор, интернет, компьютерные игры – все это, увы, не добавляет ни уму ни сердцу. И если ребенок в 6 лет спокойно управляется с компьютером, мы умиляемся, дескать мы такими не были, какой умничка. А наши мамы и папы умиляются еще больше, ведь многие из них до сих пор относятся к компьютерам как к чему-то страшному и непонятному. При этом ребенок не умеет ни читать, ни писать (руками, а не клавиатурой), ни считать. Что наши мамы и папы в 6 лет умели преспокойнейшим образом. И даже мы (ну, например я сам) научился читать и считать до 100 и более в 5 лет, а писать уже в 6. В то время, как современная молодежь (18-25) в свои годы так и не освоили родной язык и пишут крайне безграмотно и совершенно уверены, что Вторую Мировую войну выиграли американцы с англичанами. Вы все еще думаете, что наши дети умнее нас и наших родителей? Попросите папу или маму умножить в уме двузначные числа. Попросите тоже самое своих детей. Спросите своих родителей что-то из истории вашей страны и потом тоже самое, спросите своих детей. Зато про покемонов или Гарри Поттера они вам расскажут лучше, чем создатели этих произведений. Уж будьте уверены. Итак, мы имеем ко всему вышеозначенному еще и тотальную деградацию общества в плане образования. Теперь еще раз отложите книжку и посмотрите количество учащихся в ВУЗах в разных странах. Посмотрели? Общая картина такова, что их становится с каждым годом меньше и меньше. Так? Ок. Запомним это и движемся дальше.
Женщины. Женщина в античные времена, во времена ренессанса была женственной, с женской фигурой и представала перед нами либо в образе языческих богинь, либо в образе матери, либо …вариантов масса. Помните про высокую моду, рекламу и психотехники? Перемешайте все это тщательно и влейте в незаполненную практически ничем голову девочки. Что получим? Получим вечносидящее на диетах существо, неопределенного пола, требующее и требующее новых шмоток, украшений, косметики и т.д. Почему же бесполое?! Да потому, что какой-то, то ли педофил, то ли педераст преподнес свое видение женщины посредством высокой моды, массмедиа и рекламы. Вы смотрели показ мод? Совершенно бесполые существа, бодро гремят костями по подиуму неся моду в массы. Смешно и грустно. А доводилось читать откровения этих моделек? Как они попадают на высокие подиумы? Неужели сами догадались? Да и этот отпечаток разврата низшего пошиба уже не стереть с их бесполых мордочек. Ну, и т.к. это образ активно пропагандируется повсеместно, откуда девочкам взять свое мнение, даже если родители ее плотно опекают – ее заклюют в школе одноклассницы, если не дай Б-г, увидят на ней 20-40 лишних грамм и джинсы, бывшие в моде месяца два назад. Вам очень повезло, если в вашей школе дети обязательно носят школьную униформу. Скорее всего, у вас просто хватило денег на такую школу. Но и это не панацея. Т.к. кроме школы, девочки общаются друг с другом, с MTV, с интернетом и т.д. И вам просто не избежать кризиса, если только вы не учите ребенка с самых ранних лет мыслить сугубо самостоятельно и независимо. Но скорее всего, в таком случае, ваша девочка будет панком или другим неформалом. Это просто юношеский максимализм. Но все это проходит и девочки вырастают в девушек. И вот тут уже без вариантов. Ведь образ «принца» наглухо вбит голову всеми доступными средствами информации, включая любящих родителей, желающих своему ребенку ТОЛЬКО добра. А образ этот не такой уж и сложный. Высокий, стройный молодой человек (цвет волос и расовая принадлежность на вкус) с хорошими манерами и хорошим банковским счетом. Разве вы отдадите свою дочь за бомжа или какого-нибудь слесаря?! Вот тут и начинаются проблемы. «Принцев» таких весьма мало. По целому ряду причин. Не всегда удается хорошо зарабатывать и успевать следить за собой, кому-то просто природой не дано и т.д. Короче, идеал найти настолько сложно, что….но об этом позже. Как правило на первых порах, девочкам достаточно просто смазливого одноклассника/цу , чтобы потерять невинность. На этом и остановимся.
Мужчины. Взрослеем мы позже – известный факт. И как только приходит пора полового созревания, похоже, ни о чем другом думать не можем. Нам проще с модой и с украшениями – все это можно просто игнорировать. Нас не наставляют так упорно и настырно родители – дескать, ты принцесса и тебя достоин только избранный принц. Нет, к нам родители относятся проще в воспитательном плане. Лишь бы учились хорошо, да наркоманами не стали. Ну, примерно так. С небольшими вариациями. Редко кого с детства учат быть благородным принцем или будущим Айнштайном. За модой мы не следим или слабо следим (я тут вообще-то про нормальных мужчин говорю) одежда чистая, опрятная, удобная – это главное. За пару лишних кг нас не будут сживать со свету друзья и шептаться за спиной, ну и т.п. Однако, наши потребности в плане противоположного пола (про однополые отношения пусть вам расскажет какой-нибудь Элтон Джон, сэр) все сложнее и сложнее удовлетворить с возрастом. Если в 16-18 лет это не такая уж и проблема , мы в школе, или в ВУЗе, кругом множество девушек, то с каждым последующим годом все сложнее, т.к. девушки по мере отмежевания от родительского кошелька поднимают все выше планку требований к ухажеру. Особенно в плане финансов. Ведь им все так же нужно модно одеваться, украшения, косметика и перед подружками похвалиться – весьма не маловажный фактор. Т.о. парни примерно с 20-22 переключаются на девушек 40-50 лет, в связи с недоступностью сверстниц и мыслями о том, что с взрослой женщиной проще. Причем, это все не обдумывается долгими бессонными ночами, а как-то происходит на подсознательном уровне. Практически все (т.е. 99,9% ) женщины 40-60 лет, с которыми я общался на эту тему жалуются, что практически одна молодежь им и пишет. Под молодежью они подразумевают возраст 20-35 лет. Хотя свежие тенденции в мире сайтов знакомств показывает, что женщины 40-50 лет снижают возрастную планку до 30-35 лет. Причина пока не очевидна. Поэтому оставим как есть. Так вот, требования к мужчине – хорошо выглядеть (и чисто внешне, и быть в хорошей физической форме), хорошо зарабатывать и легко с этими деньгами расставаться. С этим пока все.
И так, мы попробовали сложить пазл. У нас получилась не очень внятная картинка : деградация общества в сфере образования, миллионы одиноких людей, огромное количество всякого рода извращенцев, тяжелые (практически нереальные) условия для воспитания нормальных детей, потребительское общество с основной движущей силой в виде денег и секса – полная духовная деградация и разобщенность. Ну как же?!- спросит пытливый ум, ежевоскресно посещающий церковь. Количество прихожан растет! Да, действительно, количество прихожан растет. Но качество ….качество примерно такое: отец, я пришел исповедоваться – слушаю, сын мой. – Я убил человека, но я пожертвовал $2000 церкви во искупление грехов своих. -Ты прощен, сын мой. Грубо, но по существу. Кроме того, не может быть не замеченным большой всплеск эзотерической литературы. Псевдоэзотерической, да и просто шарлатанской в стиле «Узнай как быстро заработать миллион». Почему? Ну, тут причин несколько я вижу. И то, что церковь давно уже дискредитировала себя (масса статей в СМИ то разоблачающих расточителей казны, то сам Ватикан, то педофилов в рясах). Но люди склонны искать духовное. Вот и ищут. Ходят в церкви, зарываются в эзотерику, посещают коучинги и т.п., и все это одновременно. И в этом проявляется неистребимая вера человека в чудо! Вот сейчас, я круто помолюсь, или потру Будду, или буду мечтать о миллионе баксов и он непременно упадет мне на голову, т.к. все книги только о том и кричат, что мысль материальна. Т.е. люди хотят и духовного, но чтоб и материальное не отставало, а даже опережало.
Ну-с, с пазлом более-менее разобрались и какая-то картинка сложилась? Тогда вперед, к Теории большого хаоса.
> Часть заключительная. A Big Chaos Theory.
А Теория большого хаоса (ТБХ) – очень проста. Мир, человечество, цивилизация – катится в жопу. Вот так, ни больше, ни меньше. Демократический строй изжил себя и не оправдал. Свободы и политкорректность приняли совершенно извращенную, гипертрофированную форму. Что стоит пример, когда один афроамериканец может назвать другого афроамериканца нигером или даже белого американца может назвать нигером, но попробуй назвать афроамериканца нигером – жопа тебе, дружище. Конечно же я против всяких делений на национальности и/или расовые принадлежности и гонения по этим признакам – нацизм мне противен. Но его обратная сторона – политкорректность-перерос>ток - тоже не вяжется с нормой. Тот же нацизм, только обратный. А харрасмент? Конечно, я против сексуальных домогательств. Но когда это извращено настолько, что любой взгляд кажущийся «жертве» излишне сексуальным – влечет к самым неприятным последствиям. С другой же стороны, при всестороннем согласии муж спокойно смотрит как дрючат его жену и сам делает то же самое. Законно. Свинг называется. Конечно, я за то, что насилие над детьми – ужасно и отвратительно. Но когда ребенок взывает к соц.службам о насилии в семье за то, что папа не купил ему «классный велик как у парня из дома напротив» - это маразм! Ребенка нужно наказывать, но все в меру. Я не говорю, что надо малыша запинать ногами до полусмерти, но дать по заднице зарвавшемуся карапузу – надо. Иначе из него вырастет ни кого не уважающее существо, доносящее на собственных родителей, или в компании с такими же «отморозками» пинающих учителя в подворотне школы. Вы можете забыть про такого ребенка, т.к. нет в нем ни уважения к старшим, ни любви к родителям. Одни только потребительские чувства. И на старости лет такое чадо обязательно избавится от вас. А хоть бы и искромсает бензопилой (газеты читаете же, да?) , но, к счастью, в большинстве случаев, просто сплавит вас в дом престарелых (уж на какой у вас денег хватит).
Итак, ТБХ гласит, что мы живем в мире полной бездуховности, где власть = деньги и наоборот. Прав тот, у кого больше денег. Вас отымеет любая корпорация, любая фирма не прямо, так косвенно. Мы живем в мире одновременно одиночества и разврата. Ведь если нам не удается получить любовь, нежность мы покупаем секс. Покупаем иногда прямо за деньги – это не легально. Это проституция. С ней борются власти, ее хают «целомудренные» , ее показывают как рассадник всяческой мерзости. Однако, если вы сейчас отойдете от общественной, насквозь прогнившей «морали» и подумаете немножко, то увидите проституцию легальную на каждом шагу. Пример? Да хоть сто! Но начнем с одного, самого распространенного. Как раньше (давно-давно) ухаживали за девушкой/женщиной? Творили! Кто-то творил подвиги (читай: убивал драконов пачками), кто-то на рыцарских турнирах выбивал дух из соперника ради улыбки любимой, кто-то писал стихи, песни, складывал баллады, писал картины…. любовь толкала на подвиги, на творчество, на убийства, в конце концов. Что сейчас? Начало как у животных. Самку привлекает самый яркий самец. В нашем случае – это красивая одежда, внешний вид, машина. Дама сканирует вашу внешность на предмет платежеспособности. Дама может допустить, что вы просто скромный человек и уточнит род ваших занятий. Как говорил один знакомый американец : «Если ты доктор – ставь их в ряд и выбирай. Доктора хотят все. У доктора всегда есть работа и деньги. Хорошие деньги. Даже если ты не столь хорош собой, но ты доктор – количество желающих не слишком уменьшится. » Но будет вам хаять Америку, это давно уже не только американское явление – а мировое «достояние». В любой стране женщина будет оценивать вашу платежеспособность как первый и самый важный критерий. А вот дальше, начинается проституция. Т.е. легальные и обыденные вещи, как подарки, походы во всякие увеселительные заведения (за ваш счет, разумеется) – это ли не плата за предстоящий секс? Истинная плата, только завуалированная и не дающая вам никаких гарантий на хороший финал. Или вы видели когда-то, чтобы девушка пригласила парня в кино, а потом предложила покататься по ночному городу на ЕЕ машине? Я видел. В кино. Даже если она потом выйдет за вас замуж, не расслабляйтесь – развод может вас разорить еще больше, чем ухаживания и подарки. Да! До развода вы еще будете ходить к семейному психологу, а после – к его коллеге. Почему? Ну, хотя бы потому, что нынче так принято. Чуть что – к психологу/психоаналитику/>психиатру. Потому, что «научно» доказано, что всякие душевные переживания ведут к депрессиям, расстройствам и т.д.
Итак, ТБХ нам объяснила, что основа общества – семья – больше не ценность и практически не осуществима в полном объеме. Ну, как там, в клятве «Клянешься быть с ней в горе и радости от ныне и пока смерть не разлучит…»? Максимум, мы можем увидеть такую семью в кино или очередную пару супругов, которым по совокупности 200 лет. Вот и все. Конечно, ТБХ не охватывает абсолютно все случаи, не рассматривает католические браки, где развод только через смерть, не рассматривается и мусульманский мир, где женщин просто никто и не спрашивает за кого она хочет и хочет ли вообще.
Ок, семья больше не ценность. Что у нас, несчастных остается? Религия? Выяснили, что нет. Если вы не фанатичный адепт какой-либо религии и вера в высшие силы в вас так крепка, что вам даже не понятно, о чем я тут «бумагу» мараю. Тогда ТБХ не работает. ТБХ вообще не работает там, где есть Б-г. Семья не ценность, религия не ценность…что же у нас есть? А ничего и нет. Вот так говорит ТБХ. В современном мире нет других ценностей кроме как деньги. За деньги вы можете получить все – любовь, друзей, положение в обществе, удовлетворить свой потребительский зуд (пока я пишу, наверняка уже сконструировали несколько новых, навороченных гэджетов, которые ждут и манят) здоровье (да, да, да) ну и все, что бы вы там ни пожелали. А что нет, так можно получить за большие деньги. Или за еще большие. Только вспомните одну банальнейшую штуку : все это нажитое честным или не очень трудом, в могиле вам не принесет никакого удовольствия. Даже если вас похоронят как фараона - со всем имуществом. От, блин, какой неожиданный поворот, а? Но если нет семьи, нет религии, кто же вспомнит про ваши титанические труды, тонны использованных гэджетов и вообще о том, что вы когда-то существовали? ТБХ говорит – никто. Если есть дети более-менее любящие вас, то определенное количество лет, определенное количество человек будут о вас помнить. Да уж, заройте тщеславие подальше от вашего дома. Вы потребитель, один из миллиардов подобных. Тут тщеславию места быть не может.
Ну хорошо, т.е. ок, все плохо. А что дальше? Еще большая пропасть бывает? ТБХ говорит – да, дальше будет хуже. До тех пор, пока критическая масса недовольных, неудовлетворенных (морально, материально, духовно) на достигнет масштабов угрожающих какому-то из правительств какой-нибудь демократии. И что? ТБХ говорит - что дальше будет как всегда. А именно, чтобы отвлечь свое слабоумное население от их мелких житейских проблем (они-то, правители, всяко умнее обывателя и проблемы у них куда как глобальнее – им заработать нужно куда как больше, т.к. расходы….) правительство банально (как было уже не раз) затеет войну. Третью мировую. Вот так, ни больше, но и не меньше. Кризис цивилизации (в очередной раз) должен же чем-то закончиться? Ну так самое очевидное – это война. А поводов предостаточно хоть прямо сейчас.
Всем хорошего настроения.
|
|
Категория: Новости |
Просмотров: 798 |
Добавил: equisk
| Рейтинг: 0.0/0 |
|  |
 |  |
 |  |  |
|
| Поиск |
| |
|
| Календарь |
| |
|
| Архив записей |
| |
|
|
