| Меню сайта |
 | |
 |
| Категории раздела |
| |
|
| Мини-чат |
|
|
|
| Наш опрос |
| |
|
| Статистика |
|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
| Форма входа |
| |
|
|
 |  |  |
 | Главная » 2010 » Июль » 4 » Гельвард Манн
|
Просто он следует дзенскому принципу "Если встретишь Будду - убей его".Продолжим переписку Энгельса с Каутским :)
Пожалуй, меня смущает именно это разделение и навешивание ярлыков на прекрасный мир, который нас окружает.
Но ведь мир - действительно мерзкое место! Здесь умирают от голода дети, люди гибнут в катаклизмах сотнями тысяч, убивают друг друга ни за что ни про что. И, скорее, наше локальное "прекрасное" состояние в этом мире - овладевшая нами иллюзия.
Правда, буддисты утверждают, что иллюзия - как то, так и другое. Думаю, Пелевин придерживается такого же убеждения. Но из истории литературы можно заключить, что писать (и читать) о безобразном куда интереснее, чем о прекрасном. Думаю, дело отчасти в том.
С другой, жизнь без взгляда на противоположное — это жизнь с закрытыми глазами. Просто держишься за свои ценности и игнорируешь чужие, потому что так проще. Отрицать понятие или человека значит сводить многообразие проявлений к тому, что тебе угодно в нем видеть. На мой взгляд, в основе философии Пелевина лежит именно такое допущение.
Я уже говорил о том, что философия Пелевина, в некотором роде, окончательна и эволюционировать не может. Она сродни понятию о истинности православной веры - есть много прекрасных церквей (католики, копты, армяне и т.п.), но они все заблуждаются. Синтез невозможен, ведь в данном случае он равнозначен признанию полной неправоты и бессмысленности своей веры. Tertium non datur.
Так человек велик и прекрасен или главный герой? :) Если человек вообще, посоветуй, что надо почитать, чтобы принять эту точку зрения, и я с удовольствием изменю свое мнение.
Это противоречие не содержится у Пелевина, а, скорее, есть результат моих корявых попыток изложить его идеи. Путь Просветления/познания Истины (которым у Пелевина идет практически каждый главный герой) может быть пройден только в одиночку. Никакой компании на этом пути быть не может. Соответственно, с этой точки зрения, люди - быдло (бройлеры, персонажи компьютерной игры... нужное подставить). Но Пелевин - не солипсист, он не отрицает возможность прохождения этого пути другими. Просто он следует дзенскому принципу "Если встретишь Будду - убей его".
Под духовностью я имела в виду гармоничное состояние личности вкупе с устремленностью к саморазвитию. По-моему, это всегда предполагает уважение к окружающим. В дзене не так?
В дзене рубят мечом кошек и бьют учеников сандалиями по голове (а учителя - бамбуковой палкой). А если какой-то несчастный дзен-буддист произнесет слова "гармоничное состояние личности", ему наваляют всем монастырем :)
Кхм, я увлекся. Это, конечно, гипербола (кроме кошек и бамбуковых палок). Но дзен - это не развитие, не синтез, это, напротив, разрушение всех устоявшихся стереотипов (я говорю о том дзене, который сложился в Китае и который в том числе исповедовал Бодхидхарма, а не о адаптациях для европейцев). Дзен не предполагает уважение к окружающим в том числе потому, что он вообще ничего не предполагает.
Ну а теперь о любимом - о рекомендациях:) Если хочешь увидеть квинтэссенцию взглядов Пелевина - это, несомненно, рассказ "Жизнь и приключения сарая номер XII". Он ранний и без особых литературных изысков. Далее, повесть "Затворник и Шестипалый" - трогательная, и, пожалуй, единственная у Пелевина, где ГГ не одинок. И, наконец, роман (по формату это повесть, но Пелевин называет ее романом) "Омон Ра" - если только ты сможешь воспринять этот текст не как плевок в лицо "героям советского космоса". Из того, что мне лично не так нравится, но, несомненно, заслуживает прочтения - рассказы "Ухряб", "Онтология детства", "Мардонг", "Вести из Непала", "Хрустальный мир", "Повесть огненных лет", романы "Жизнь насекомых", "Чапаев и Пустота" и последний роман, который во многом перекликается с "Чапаевым" - "T". Остальное считаю в значительной степени написанным в коммерческих целях (или же в в целях "извратиться" со словом), что, впрочем, не отрицает ценности этих произведений.
В общем, я совершенно искренне считаю, что Пелевин заслуживает Нобелевской премии по литературе (был тут такой опрос на Фантлабе).
|
|
Категория: Новости |
Просмотров: 730 |
Добавил: equisk
| Рейтинг: 0.0/0 |
|  |
 |  |
 |  |  |
|
| Поиск |
| |
|
| Календарь |
| |
|
| Архив записей |
| |
|
|
